中美核武器競賽全面爆發?美媒:有人在給美國下套 千萬別中計

14日美國《國會山》新聞網站發表評論,聲稱美媒炒作的「中國擴大核武庫規模」,並非中國試圖與美國進行核武器競賽!

該評論文章稱,恰恰相反,美國不應該與中國進行核武器競賽。

評論指出,在美國媒體炒作中國西北部的「核武器發射基地」新聞之前,拜登總統已經在評估美國的核打擊能力態勢。到明年1月,人們就會知道拜登政府對美國核武器發展路線的看法,以及政府計劃用什麼政策來管理這些戰略武器,包括美國需要多少核武器。

美國國會正在密切關注這一問題,參議院和眾議院肯定會就結果進行辯論。最關鍵的問題是,美國議員們將為了自己選區工商業以及個人的利益,就核武器設計、製造和部署問題進行激烈的爭鬥。

評論稱,現在美國的核武器發展路線考慮有了明顯的不同——中國被許多美國媒體描繪成「加入了核武器」。

毫無疑問的是,中國確實在使其核力量現代化,關鍵在於究竟這是否會構成西方一些人所說的「核武器競賽」。

一些美國人聲稱,最近在中國西北偏遠地區發現的三個洲際彈道導彈基地工程表明,中國正在「大規模擴充武器」,中國將採取不同的核戰策略,這會導致自從蘇聯獲得核武器以來世界核戰可能態勢的最大變化。一直以來,中國採取的立場是不會建立一支規模龐大、高度戒備的核武器力量,而是保持基本的核報復能力,利用這種「二次打擊威懾姿態」對攻擊中國的敵人進行反擊。

一些美國人炒作稱,中國「大規模建設新的洲際導彈基地」,令美國必須與其進行核武器競賽。

但是《國會山》評論文章指出,該媒體的分析專家們反對這種說法,認為美國不應該把中國的舉動看成是核武器競賽,相反很可能中國並不是要進行核武器競賽。

評論隱晦地指出,這甚至可能是「中國的」計謀,想要讓美國在核武器領域進行驚人的投入,如果美國真的這麼做,恰恰會是「中了計」。

評論指出,美國應該與中國、俄羅斯堅持談判解決核武器平衡的問題。但由於美國國內政治鬥爭的激化,俄羅斯、中國均已表態無意在這種背景下推進與美國的實質談判。

評論還聲稱,「最重要的是,我們美國人不能恐慌」。分析人員稱,即使中國在每個新的發射井都部署了洲際彈道導彈,美國仍將擁有一個比中國要龐大得多、更有殺傷力的核力量體系,這包括了美國仍然有更多的核彈頭、更多的導彈。

中美核武器競賽全面爆發?美媒:有人在給美國下套,千萬別中計

雖然一些權威人士預測,中國可能會在未來幾年將核彈頭數量增加四倍,但是如果按照斯德哥爾摩和平研究中心的估計,中國擁有350枚核彈頭,那麼中國最終將擁有1400枚核彈頭。相比之下,美國和俄羅斯都有超過4000枚核彈頭可供作戰使用。也就是,所謂的中國進行核武器競賽的說法並不可靠。

甚至有一些分析人士認為,美國一些人藉此炒作中國的「威脅」,從而嘗試給軍工集團及其政治代表人物撈取更多的美國資金和各種資源。

評論指出,中國真正對美國的最大競爭優勢,實際上是其社會運轉管制能力、經濟實力、科技實力的不斷增長,而並不是核武器。

評論稱,美國人應該捫心自問:什麼才是美國國家安全的長期利益?我們怎樣才能最好地利用我們的國寶來確保我們未來的國防?我們的國防預算資金是有限的,必須權衡如何最好地使用。重點不應放在核武器上,而應放在迅速成熟為軍事資產的新技術和新興技術上。人工智能、大數據分析、量子計算和量子傳感以及生物技術等領域的創新正在孕育未來的國防能力。

中美核武器競賽全面爆發?美媒:有人在給美國下套,千萬別中計

許多西方分析人士均承認,美國目前的政治、金融以及軍工利益集團,過于堅持保護自己的既得利益,而不再像過往那樣推動新科技、新經濟的發展創新,這是美國最重大的體制弊端之一。

評論甚至認為,美國如果讓中國的「100個洲際彈道導彈發射井」分散注意力,美國人就無法做到與中國有效競爭。那些有着70年歷史的美國核武器系統,與美國目前急需的未來能力毫無關係。

評論指出,為了實現遠期目標,美國必須推動科學創新,占領這些領域主導地位,而不是糾結別人的武器發展 —— 實際上,美國依然有着超越全球任何國家的軍事實力,這並不是美國目前許多弊端的根源。