美国针对中国还有新剧本吗?世界之大,岂能由拜登一手遮天?

美国针对中国还有新剧本吗?世界之大,岂能由拜登一手遮天?

特朗普就任时期开启了中美两国关系四十年的发展历史中的冰封期,主要集中在对中国高科技产品的封锁和在经济贸易领域高筑的壁垒。

然而即使只是如此,外界对于中美关系的猜测已经到了最坏的结果,对于中美将会开启第三次世界大战和第二次世界两极“冷战格局”的言论一时之间甚嚣尘上。

美国总统大选落幕之后,拜登作为特朗普的对立党派候选人成为新一任美国总统,就在大多数声音认为拜登领导下的美国政府在对华态势上会有所缓和,中美关系应当也会趋好发展的时候,拜登高喊着“美国回归”,宣扬了美国“反华阵线联盟”的成立。

美国针对中国还有新剧本吗?世界之大,岂能由拜登一手遮天?

拜登就任之后,马不停蹄地开始了对盟友和伙伴关系的修复和拉拢,企图借此形成一个共同的联盟,对中国形成一个包围圈,阻止中国崛起的步伐。

此前美国为了拉后中国发展的进程、阻碍中国崛起,已经针对中国已经上演了许多脚本,包括美国在内的西方世界中,电视、网络、国会大厅、白宫、智囊团以及塑造公众舆论的政治精英们日复一日重复传达着同样的信息,“中国是世界舞台上的侵略者”。

经济封锁、政治干涉、军事威胁、舆论抹黑等等,而美国针对中国还有新剧本吗?美国在拜登的领导之下会充分发挥所谓超级大国的霸权主义,而世界之大,岂能由拜登一手遮天?

美国针对中国还有新剧本吗?世界之大,岂能由拜登一手遮天?

一、美国针对中国的“努力”:在军事、经济和政治上全面包围和孤立中国

1、军事战线:五角大楼的战争机器正在转移到亚洲—太平洋区域

自奥巴马时期宣布美国的“重返亚太”的战略以来,美国在全球的军事部署已经开始逐渐向亚洲—太平洋地区转移,大部分的美国战争机器也从中东地区被重新部署到西太平洋沿岸,近些年来更是愈演愈烈。

在冷战初期,为了将苏联的势力范围变成全球战争的集结地,美国的战略精英们根据中国和苏联远东沿岸地区的岛链设置了详尽的军事战略设施,近些年随着中国的崛起,以及中俄之间合作联盟的加深,美国一直在寻求扩大在这些岛链的军事存在。

据相关报道显示,目前美国在日本已经部署了先进的X波段雷达装置,具备核能力的远程轰炸机已经部署到关岛地区,并且虽然不在一个岛屿,2017年美国在韩国部署的萨德导弹系统也是中国军事包围的一个关键组成部分。

美国针对中国还有新剧本吗?世界之大,岂能由拜登一手遮天?

此外,特朗普政府在2018年借口俄罗斯违反了相关条约的条款,退出了《中程核力量条约》,实际上就是为了不受《中导条约》的限制,为未来在太平洋地区引发一场潜在的灾难性军备竞赛作准备,五角大楼正在计划部署导弹,并试图在从阿富汗撤军之后,将美军新驻地选址范围确定到印度—太平洋地区。

对于阿富汗当地受到的塔利班威胁,拜登曾表示,与其使美国重返与塔利班的战争,不如将美国的军事力量集中在支持美国竞争力上,目的就是为了对付越发“强硬”的中国。

此前美国特种部队司令部上将曾表示,该司令部已经在太平洋地区成立了一支特遣部队与地区盟友合作,就是为了针对中国进行信息战,这支部署在印度—太平洋地区的联合特遣部队将专注于太平洋战区的信息战与影响力行动。

美国针对中国还有新剧本吗?世界之大,岂能由拜登一手遮天?

除此之外,军界有一个盛行的说法,美国为了针对中国在周边地区设置了三条封锁链,在这三条岛链上建立了400多个大大小小的军事基地,甚至其中还有核武器的存在。

并且在亚洲地区,韩国、日本、菲律宾、新加坡等中国周边国家都有美国设置的军事基地,美国还利用越南等东南亚联盟国家与中国在岛屿上存在的领土争端,试图将美军势力进驻到更多周边国家中。

美国针对中国还有新剧本吗?世界之大,岂能由拜登一手遮天?

2、经济战线:封锁产品,高筑壁垒,货币倾轧

“在经济上孤立中国”似乎是美国从一开始就确定的目标,中国一直到21世纪初期才得以加入到世界贸易组织中,尽管对于中国来说是一个较大的突破,但无非是美国为了寻找一个体量较大的接盘侠而做出的让步而已。

中国进入世界自由市场经济体系之后经济得到了新的发展,与此同时也受到了来自全球经济发展不确定性的更大影响,虽然美国在新自由主义的自由市场的正统学说和贸易保护之间摇摆不定,但只要能够达成在全球经济中孤立中国的目的,哪一种方式都无可厚非。

从TTP(跨太平洋伙伴关系协定)的建立开始,所谓的“TTP让美国,而非中国这样的国家能够书写21世纪的道路规则”口号,到贸易战美国限制中国高科技产品的进入,对中国产品征收高额关税,以及利用美元世界货币的地位在全球肆意输出资本,转嫁危机的做法,美国积极推进的每一步,都是在为将中国从全球经济中切断作铺垫。

美国针对中国还有新剧本吗?世界之大,岂能由拜登一手遮天?

3、政治战线:粗暴干涉中国内政

我们常说,中美博弈开始于贸易领域的分歧和争端,但实际上美国政府针对中国的行动也存在很强烈的政治和外交因素,并且有理由相信最终都会趋近政治领域的“战争”。

对立了长达几个世纪的美国两党因为对抗中国达成了空前的一致,美国两党精英一致统一在中国内部制造混乱和分裂,并在美国国内营造了对中国、中国人民以及甚至所有亚洲人民在内的极端仇视敌对的氛围。

同19世纪欧洲大国肆意殖民的侵略移动一样,美国的政治和军事机构也希望能够分裂中国,以便更加容易实现对中国崛起的阻挠,进而进一步控制中国。

而无论是美国公然支持菲律宾、越南、日本等在领土问题上与中国存在争端的周边国家,还是只是台独、港独以及中国西北部新疆维吾尔自治区的分裂组织,都是美国粗暴干涉中国内政,企图分裂中国,搅乱中国的和平和稳定,最终达到美国利益和目的的行为。

美国针对中国还有新剧本吗?世界之大,岂能由拜登一手遮天?

二、为了阻挠中国崛起,美国还有什么招数?

1、舆论抹黑:夸大来自中国的威胁

实际上,近些年来美国针对中国的敌对和抹黑时常发生,尤其是新冠肺炎病毒危机在全球爆发以来,“中国病毒”、“中国实验室泄露”,甚至牵扯着非典病毒重新开启了对中国在全球舆论层面的道德抹黑。

甚至近日美国一家名为“政府监督项目”的非营利性独立组织发布了一篇文章,文章表明在过去的一年里,美国在炒作军事层面的“中国威胁论”的新闻报道的数量就超过1.5186万篇。

除了庞大的数量之外,值得注意的是,这个数字比起2019年增加了57%,按照这样的增长速度,今年美国在舆论上针对中国的新闻报道将会突破三万多篇。在对这一数字感到震惊之余,一些专家也表示了疑惑,美国为什么会如此不遗余力的疯狂炒作来自中国的“军事威胁”呢。

美国针对中国还有新剧本吗?世界之大,岂能由拜登一手遮天?

因为自21时期初期中美在南海问题上发生的南海撞机事件之后,在20年的时间里双方没有发生过任何重大的军事冲突。

并且但从中国方面来看,中国在过去许多年的时间里,除了与印度在边境问题上有过一些小规模的冲突,没有展现出任何攻击性行为,尤其是中国发展的军事力量本身也是防御性质为主,不像美国那样生产攻击型武器,不存在对美国产生军事威胁的可能性。

然而美国如此疯狂地夸大来自中国的军事威胁,最终无疑还是为了维护美国利益,一方面自然是为拉拢全球国家,尤其是原有的美国资本主义国家同盟共同行动起来抵抗中国的崛起,另一方面,有专家通过分析指出,美国此举很大程度上是为了保护美国的“军事—工业—国会”的共生体。

为了使美国的军费开支在和平时期出现缩减,从而避免他们的私利受损,刻意炒作出来的,某种程度上,中国只是作为美国维护本国利益而转移注意力的工具罢了。

美国针对中国还有新剧本吗?世界之大,岂能由拜登一手遮天?

2、游说各个国家共建反华联盟

在美国新总统就任之后,美国高层立即开始了与盟友们恢复并巩固同盟关系的努力,近期在意大利举办的G20峰会外长会议就是在美国国务卿的积极推动之下进行的,此前蓬佩奥就曾前往欧洲游说一些欧洲盟友们与美国共同站在反华的同一阵线联盟上,但几乎都以碰壁告终。

今年在G20外长会议之前,美国国务卿布林肯就再一次访问欧洲,所到之处都不忘谈及中国相关话题,但是比起之前显然美国已经不再那么直白的说明要抵抗中国,而是为了维护国际秩序和规则。

美国和欧洲盟友之间的关系一度十分亲密,如今需要游说一方面是特朗普政府时期的一系列发言和举措损害了盟友利益,致使美欧盟友关系愈走愈远,另一方面美国鲜明地表达了自己“美国优先”的单边主义政策,这与欧盟多边主义的政策倾向完全对立,双方在这一点上无法调和。

美国针对中国还有新剧本吗?世界之大,岂能由拜登一手遮天?

然而即便此次布林肯表明美国其实也支持“多边主义”,而美国的多边主义和欧盟的多边主义或许不尽相同,并且说明不要求欧洲国家在中美之间做出选择,但是与美国保持一致更有效果。

可笑的是,布林肯在欧洲接受采访时大肆谈论中俄两国,鼓吹中俄两国的发展已经对美国建立的世界秩序构成了巨大威胁,如今中俄合作日益深化,更加需要西方资本主义国家联合起来,共同对抗。然而不仅西方国家没有接美国的茬,中俄双方高层代表甚至都没有出席,从根源上切断了布林肯的小算盘。

美国针对中国还有新剧本吗?世界之大,岂能由拜登一手遮天?

三、美国的“反华联盟”徒劳无功

实际上美国的反法联盟似乎在亚洲地区已经大获成功,韩国、日本、菲律宾和越南等国家在美国的利益诱导之下多多少少表明了自己的立场,诚然其中有坚定站在美国阵营一方的,也有在美国阵营不断摇摆,但不会选择中国阵营的国家,但是似乎在美国最亲密的欧洲地区盟友国上不断碰壁。

此前在美国的鼓吹和诱导之下,中欧贸易协定经历了八年的谈判期之后还是告吹了,美国趁此机会开始游说欧洲国家共同加入反华联盟,然而一段时间下来,美国的“反华联盟”基本上是要徒劳无功了。

一方面,美欧关系从特朗普就任美国总统时期开始就一直处于紧张状态,特朗普不仅领导美国推出了多个国际组织和伙伴协定,还曾经大肆抨击七国集团已经过时,特朗普的美国优先主义政策实在是把欧洲盟友们伤的不轻。

美国针对中国还有新剧本吗?世界之大,岂能由拜登一手遮天?

拜登上任之后着力恢复美欧关系,重回各种国际组织,宣告美国领导力的回归,但从实际情况来看,美欧关系的恢复不容乐观,双方之间仍旧存在许多不和谐的声音。

另一方面,尽管七国集团仍旧以美国为领导核心,通过了与中国对抗的全球基础设施计划,甚至将新疆所谓强迫劳动的问题及进行指责,但这些欧洲国家并没有明确选择站在美国一方。

美国针对中国还有新剧本吗?世界之大,岂能由拜登一手遮天?

德国总理默克尔认为,如同美国所说,中国对于西方是一个系统的包括经济层面的竞争对手,但在一些重大国际问题上也是一个不可或缺的合作伙伴,法国总统马克龙也称,七国集团并非一个仇视中国的俱乐部,并非所有七国集团成员国都愿意像华盛顿方要求的对抗中国。

总的来说,无论是因为美国在全球领导的威信和诚信已经几乎被消耗殆尽,还是中国的崛起使得其他国家不敢轻易对中国发起制裁,至少可以宣