清朝被几万人的辛亥革命灭亡,为何还能消灭太平天国几十万精兵?

清朝被几万人的辛亥革命灭亡,为何还能消灭太平天国几十万精兵?

太平天国一度占据东南半壁江山,与清朝形成分庭抗礼之势,但却没有消灭清朝,最终以失败告终,而辛亥革命几万人,一声枪响,就拉开清朝灭亡的序幕,使清朝灭亡,这是为什么呢,今天宋安之来说说。

这个问题其实很简单,主要还是看时间段问题,辛亥革命时期清朝已经到了寿终正寝的时候了,经不起折腾,所以只需要一个契机,就会使王朝走向灭亡。

而太平天国运动起于1851年,当时清朝也就是200年多点,还没有到了气数已尽人心涣散的时候,所以自然有惊无险的平定了太平天国运动,当然也埋下了亡国隐患,因为为了平定太平天国,清廷将权力下放到地方,允许地方自己搞团练,曾国藩的湘军就是这么起来的,还有使得地方督抚的权力越来越大,以至于1900年出现了东南互保事件。

而中央朝廷的权力越来越小,地方的权力越来越大的时候,形成了内轻外重的局面,既没有绝对集权,也没有恰当的平衡,就意味着这个王朝已经是岌岌可危了,所以几十年以后的契机出现之后,自然出现多省纷纷响应的情况,而窃取兵权的袁世凯一看这种局势,自然不会当忠臣去费劲镇压,而是寻求自己的利益最大化,于是清朝便亡国了。

清朝被几万人的辛亥革命灭亡,为何还能消灭太平天国几十万精兵?

为什么说200年多点,没有到了气数已尽人心涣散的时候呢?

因为一般来说除却元朝这个独特存在,大一统王朝基本上是要么近300年的历史,比如唐朝289年,明朝276年,要么是二世而亡,挺不过开国初期的各种挑战,比如秦朝和隋朝。

这里要注意一点,肯定有人会问汉、宋两朝不是过300年了吗,汉朝400多年,宋朝300多年,可这其实是两个朝代加起来的时间,汉朝分两汉,西汉和东汉之间还有一个存在十几年的新朝,宋朝分为两宋,虽然中间没有诸如新朝这种存在,但北宋亡于靖康之耻,宋高宗赵构南渡建立南宋,等于重新开始,权力重新分配,不能说北宋是没有亡国的,是一直连贯的,不然为什么会以两宋区分呢。

像清朝刚入关的时候,兵力满打满算也就是十万,关内首当其冲的李自成之大顺政权,拥兵上百万,南方的南明,光江北四镇加上左良玉的兵马,也有上百万,至于西南张献忠的大西,怎么说也有几十万人马,这三大对手,光看纸面实力,哪个不比清朝强大?甚至还有碾压的实力。

但为什么清朝会一一将其击败呢,就是因为当时清朝虽然相对来说是弱小一方,但属于生机勃勃的新兴政权,处于上升期,自然是将敌对政权一一击败,完成蛇吞象。

清朝被几万人的辛亥革命灭亡,为何还能消灭太平天国几十万精兵?

再对比一看,继承明朝这个老迈政权诸多问题的南明,国家都成那样了,还搞窝里斗,能不败吗?

还有李自成和张献忠的政权虽然也是新兴的,但毕竟不像清朝历经太祖努尔哈赤和太宗皇太极两代人经营那般,一步步将政权完善,内部组织结构合理,纪律严明,他们的政权根本不完善,而且对比当时三方统治者,李自成和张献忠这两个人,你让他们当一时枭雄可以,当天下之主差得远呢,而清朝实际统治者多尔衮,他的能力比李自成和张献忠不知高了多少,根本不是一个档次呢。

而等到200年多点以后的太平天国时期,清朝虽然在走下坡路,早已过了上升期,但毕竟还是在走,还没有到了走不动的时候,自然平定得了太平天国。

当然还有一个关键原因,太平天国自身也有很大问题,它不像之前那些政权,不只是因为“天父下凡”等不同之处,还有其他方面,整体来说太平天国的统治似乎没有章法。

像清朝刚刚入关打天下的时候,很聪明的停止了李自成的“追赃助饷”,还对前明官员一律录用,表现得很宽容,拉拢了官绅阶级,这也是其成功的重要原因之一;而太平天国在拉拢人心这方面,并没有这样做,反而是得罪了官绅阶级,甚至将儒家推到自己的对立面,因此自然是以失败收场,如果太平天国有当年清朝入关时期的两把刷子,其实也有很大机会推翻清朝的,所以有时候外部原因是一方面,自己内部不行也是一个重要原因。

清朝被几万人的辛亥革命灭亡,为何还能消灭太平天国几十万精兵?