中國正打造「健康絲綢之路」，美媒對白宮是「恨鐵不成鋼」

文章將中國打造的物流網絡稱為「健康絲綢之路」，並且稱之為「一個真正的雙贏機遇」；對於中國取得的成績，《華爾街日報》用了這樣一個比喻，當歐美國家正在為自身疫情焦頭爛額的時候，中國完全可以像一個「穿着華麗鎧甲的騎士」在世界各地馳騁。

緊接着《華爾街日報》筆鋒一轉，對美國自己的表現「恨鐵不成鋼」，文章批評前任總統特朗普拒絕參加由世衛組織牽頭、多國參與的「全球新冠肺炎疫苗實施計劃」，此舉讓美國的國際形象蒙上了一層灰。

《華爾街日報》的這篇報道，依舊將中國向國外提供新冠疫苗描述為「疫苗外交」。說實在的，中國參加世衛組織的「全球新冠肺炎疫苗實施計劃」，真心誠意幫助發展中國家抗擊疫情，是我們作為一個大國應盡的責任，是為了促進全人類的健康事業發展，也是為自己爭取一個安全穩定的國際來往和貿易環境，符合我們自身的發展利益；我們因為這些善舉得到了很多國家的讚譽，提高了國際形象、爭取到了國際話語權，這是被動獲得的獎勵，甚至不是我們的主要目的。

退一萬步講，我們就算搞「疫苗外交」西方又能咋地？我們國內疫情基本可控，對疫苗的需求並不迫切，完全有餘力幫助其他國家，難道還不能爭取一點獎勵？有這樣的能力，為何不用來爭取一些國際話語權？

《華爾街日報》將中國比喻為「穿着華麗鎧甲的騎士」，實際上是將中國描述為展示自己「救世主」的形象。拜託，我們成為「救世主」不是自封的，而是朋友們的捧場，西方某些人看不慣，你行你上啊！當初為何不說服特朗普加入疫苗計劃？現在又為何不去說服拜登同意法國總統馬克龍的建議，將3%到5%的新冠疫苗捐贈給發展中國家？

中國是很同意馬克龍的這個提議，而且我們能做得更好！西方有些人啊，看到中國的活躍表現，酸了；早些時候幹嘛去了，去年疫情剛出現苗頭時，我們就已經提醒過，但是某些西方國家非要搞群免養蠱，現在只能看着我們吃肉，自己連湯都喝不上，這怪不了別人；沒有對比就沒有傷害，這些西方人士自己做不了救世主，還不許別人成為救世主，這種弟弟行為，我們不是針對他們中的誰，而是說在座的都是垃圾。

說真的，我們就是救世主，我們就是蓋世英雄，這個時候沒必要謙虛；從2020年到現在，我們承受了太多的非議、抹黑和攻擊，謙卑換不了西方某些人的善意，既然如此,我們就應該將他們那點可憐傲慢徹底打碎，讓他們明白，我們在國際舞台上展示自己的形象，是因為我們努力過、付出過、犧牲過，我們就是人間正道的光！