中国武力解放台湾,美国有四种应对方式,最终会选择哪种方式?

世界上只有一个中国,台湾是中国不可分割的一部分,这是全世界的政治共识。但是,美国却以人权、民主为借口,不但公开阻止中国武力解放台湾,而且违背一个中国原则,不断出售武器给台湾,而且叫嚣要武力保护台湾。面对美国干涉中国内政的霸权行径,我们只有武力解放台湾一条路。

如果中国武力解放台湾,美国会有什么应对方式?最终会选择哪种方式?我们一起来分析分析。

中国武力解放台湾,美国有四种应对方式,最终会选择哪种方式?

01

美国为什么要阻止中国统一台湾呢?原因有三个:

一是台湾的地理位置非常重要。只要中国一天不能解放台湾,台湾就成为阻挡中国军事力量安全前出太平洋的重要屏障。反过来说,只要中国解放了台湾,台湾就成为中国军事力量前出太平洋的战略基地,则美国的关岛就不安全了,裸露在中国海空军面前。

二是台湾是美军在日韩军事基地南下的重要通道。只要中国一天不能解放台湾,则美军在日本和韩国就可以顺利南下,威胁东南亚。如果中国解放了台湾,则美军南下必然经过中国的海空力量的管控,美军在日本和韩国的存在也将失去战略价值,美国将丧失亚洲的霸权。

三是台湾是美国围堵遏制中国的重要棋子。只要中国不解放台湾,意味着中国被美国围堵遏制,不能实现崛起。反过来说,如果中国解放了台湾,则美国岛链战略和印太战略彻底崩溃,失去了遏制中国的抓手。

所以,美国之所以扶持台独势力,不是维护什么人权?什么民主?美国人自己的人权民主都管不过来,何况中国人的人权和民主。美国武力保护台湾,无非是让台湾势力组织台湾同胞为其卖命,用台湾同胞的命,充当阻挡中国的崛起、阻挡中华民族的复兴的炮灰。这一点,我们全球炎黄子孙,我们14亿中国人,都必须看清美国的险恶用心。

中国武力解放台湾,美国有四种应对方式,最终会选择哪种方式?

02

中国武力解放台湾,美国的战略反应,可能会有四种方式:

第一种方式:中美大战,爆发全面战争

在中国武力解放台湾时,美国倾尽全国之力来保护台湾,阻止中国统一,不惜与中国打全面战争,甚至核大战。也就是说,美国为了保护台湾,把美国人的命都搭上了,这种情况大家可以想想,可能性多大。如果美国能够有把握发动战争打败中国,又何须以保护台湾为借口?直接发动对华战争就可以。

这种情况发生的可能性不大,主要原因是中美都是核大国,爆发全面战争就是核大战。能够确保相互核摧毁是中美之间保持和平的压舱石。也就是说,中美之间爆不爆发全面战争的关键,是双方确保核摧毁,是恐怖的核平衡决定的。

第二种方式:中美海空大战,爆发局部战争

在中国武力解放台湾时,美国会派三到五艘航母战斗群来阻止中国的统一。所以中美会在台湾岛的北部、东部和南部海域,爆发海空大战,相当于中美全面战争来说,属于局部战争。具体的战场,就是钓鱼岛海域、巴士海峡海域和八重山列岛海域。

由于这些海域距离中国太近,差不多500公里之内。而距离美国本土太远,上万公里;距离最近的关岛基地,也有三千公里。这意味着只要打起来,美军的后勤保障和后续兵力的补给就是一个大难题。如果日本参战,那么日本本土就会遭到中国的全面打击。

所以,如果中国武力解放台湾时,美国要和中国打海空局部战争的可能性不大,因为美国必输。

第三种方式:中美断交,经济全面切割

在中国武力解放台湾时,第三种战略反应方式,可能是最近美国智库的一个观点:地缘经济威慑。这是小布什的国安顾问、美“外交关系协会”研究员布莱克威尔提出的新观点,希望美国打造可靠的“地缘经济威慑”,同时维持“军事吓阻”。他建议,美国和日本等盟国应明确表态,中国大陆若“对台动武”,将被逐出以美元为基础的金融及贸易体系,“我们希望掌理经济的人清楚知道这么做要付出什么样的代价”。

所以,在中国武力解放台湾时,美国与中国断交,进行经济全面切割。先是“经济吓阻”,后是“经济惩罚”。逐出美元的贸易体系,对中国来说未必是坏事,毕竟这世界上国与国之间真正交易的是商品,而非货币。中国的应对方式,可以以内循环为主发展经济。同时利用货币互换的各国货币与各国直接发展贸易,摆脱美元结算,足以应对美国所谓的“地缘经济威慑”。

第四种方式:美国口头谴责,无可奈何默认中国统一

不敢打全面战争,不但打局部战争,经济制裁也毫无意义,那么美国就只能发发声明搞搞谴责,最后无可奈何默认中国的统一。这是美国在面对中国武力解放台湾时的第四种反应方式。

当然,可能有朋友说,美国会联合盟友一起对中国开战,这种可能性很小,因为有能力有决心干涉中国武力解放台湾的国家主要是美国,美国所谓的盟友要么干涉能力不足要么干涉决心不坚定,起不来多大的作用,所以在此不做深入讨论。

中国武力解放台湾,美国有四种应对方式,最终会选择哪种方式?

03

最终美国会采取哪种战略反应方式?取决于三个方面:

第一取决于中国武力解放台湾的决心大小。

中国把解放台湾当成民族复兴、国家崛起的重要一步,那么这个决心就足够大,大到可以不惜一切代价。只要中国可以不惜一切代价武力解放台湾,那么美国的核大战讹诈、全面战争讹诈、局部战争讹诈都毫无意义。

所以美国采取哪一种战略应对方式,取决于中国武力解放台湾的决心大小。中国武力解放台湾的决心越大,美国武力保护台湾的决心就越小,因为得不偿失。中国武力解放台湾的决心越小,甚至摇摆不定,那么美国武力保护台湾的决心就会越大,而且越坚决。

第二取决于中国武力解放台湾的能力大小。

美国武力保护台湾的决心和战略反应方式的选择,也取决于中国武力解放台湾的能力大小。中国武力解放台湾时的能力越大,则美国武力保护台湾时的决心越小。反之,中国武力解放台湾时的能力越小,则美国武力保护台湾时的决心越大。

一个国家的战争能力,包含军事硬实力和军事软实力。军事硬实力是看得见的,你的武器装备、军队数质量、后勤保障能力等,在平时各国都有相关的智库和情报机构的科学评估。但军事软实力这块不好评估,而且往往评估不准确、不全面、不真实,这可不是媒体搞搞民意调查就可以得出正确答案的。

中国武力解放台湾,是关系到中国崛起、民族复兴的大事,仅此一点,不只是中国军人的精神力量会动员起来,而且14亿中国人民的精神力量都会被动员起来,这种力量是无穷的,将会超过抗美援朝时期的“保家卫国”的精神力量,因为现在中国人口比抗美援朝时的多、文化素质比那时高、物资财富也比那时丰富、各种保障也比那时强得多。

所以,对美国来说必须战略权衡,为了保护台湾,不但面对中国军队的拼命,而且必须面对14亿中国人的拼命。在14亿同仇敌忾的中国人面前,美国武力保护台湾的决心会变小。相反,如果中国人民不一条心,那么14亿中国人的精神实力发挥不出来,则美国武力保护台湾的决心就会变大。中国人的精神力量这一块,需要到武力解放台湾的战争爆发时,才会显现出来。

第三取决于中国武力解放台湾时的策略。

美国武力保护台湾的决心和战略反应方式的选择,还取决于中国武力解放台湾时的策略。如果中国武力解放台湾,显示出强大的作战能力,速战速决解放台湾,那么美国武力保护台湾的决心就会丧失。如果中国武力解放台湾,打成了消耗战、持久战,那么美国就认为有机可乘,武力保护台湾的决心就会变大。所以,美国采取何种应对方式,也取决于中国武力解放台湾时的效果和效率。

拜登上台才一个月,在一个月内,打电话给日本,承认钓鱼岛符合美日安保条约,是想将台湾问题与钓鱼岛问题捆绑,增大军事干预的信心。同时美军高级将领声称不排除“核大战”,副防长声称“不首先使用核武器”是一个坏主意,表明美国在考虑核大战方案;美国派三艘航母战斗群到中国南海、东海活动,是在准备中美局部海空战争的方案;小布什的顾问提出“地缘经济威慑”方案,是在考虑中美完全断交、经济完全切割方案;拜登声称理解中国统一,是在做中国统一的心理准备,无奈之下只能默认的方案。所以,以上四种方案都在美国的准备之中,就看中国的决心是否坚决,对策是否合理。