暴风雪袭击大半个美国,唯独德州电网大面积停电,这是为什么?

这两天,德州因暴风雪导致全州各地大面积停电,400万户人家被迫断电的事情上了头条,成为世界关注的焦点。下图是上周美国气象局给出的整个美国境内下雪预报,在南部地区,下雪量是往常的150%-200%倍,越往北走,下雪量在减少,只是往年的50%-60%。而在南部下雪的真实情况要比预测还要多。虽然南部各州都在下大雪,为什么只有德州出现了大面积停电,且不是简单停几分钟,几个小时,而是停了好几天了。

暴风雪袭击大半个美国,唯独德州电网大面积停电,这是为什么?

美國气象局在上周对美國暴风雪的天气预报图

比较临近州的情况,人们不难发现出现在这种问题的主要原因,是德州的纯市场化独立供电系统,电价完全由资本控制,不像美国其他州,德州独立电网跟全美的电网不是无缝连接,而是需要周边两个州的第三方网关接入,这样,即便是在紧急情况接入第三方电网,容量也是相当有限,这次暴风雪来临,周边两个州自己的电网不足,需要向美國联邦电网求救,自然没法再来救德州,这就使得德州独立电网在自己电力不足时,一旦周边电网出问题,就处于孤立无援的处境。

德州的独立电网采用多种发电方式,德州有风力发电,占据总发电量的23%,还有燃气发电,烧煤发电,以及核电等多种形式,现在官方把这次事故的责任推卸给天气,因为大雪把风力发电风轮机冻住了,风力发电停止了,23%的电力没有了;还有报道说,因为冰雪冻住了燃气管道,使得燃气到不了发电厂,燃气发电也停止了;更有报道说,冰雪把核电设备也冻住了,核电也没有能够发电,剩下的就是烧煤还可以发电,所以德州出现大面积的电力突然紧缺。反正现在政客们把一切责任都推给天气就好了,这样自己就没有责任了。

但有一个报道很有意思,报道说,除了上面说的这些原因,最值得注意的是纯市场化竞拍下的电价,在用电高峰期,这次的电价一度翻了200多倍,过去1000度电的批发价是40美元,这次在高峰期的电价一度炒到8750美元,很多地方的买家一看到这个价格,头都懵了,这还是电价吗?你就是有电,我们也用不起啊!

暴风雪袭击大半个美国,唯独德州电网大面积停电,这是为什么?

德州纯市场化在高峰期的电价,比平时高出200多倍

在德州生活过32年以上的人都知道,在1989年,德州曾经有过类似大暴风雪肆虐全州的停电事件发生,也是好几百万户人家因电网瘫痪被迫停电几天,休斯顿地区是重灾区,有些人家停电超过二周。当时,这个大面积停电事件让德州的州长和议员们痛心疾首在反思要如何改进德州的电网,确保此类事件不再发生。但谁也没有想到要修改这个独立电网系统,也没有提出切实可行的解决方案,一顿高谈阔论之后,该干嘛还干嘛。到了2011年的2月同样的事情又发生了,在休斯顿,达拉斯等大城市,因为暴风雪导致大面积停电,这次停电最多地方持续了1天,有些地方只有几个小时后就恢复了供电,所以,不少政客都不把这个事件当回事,很多时候做类比时,干脆忽略2011年2月的停电事件,直接引用1989年那次大的停电事故。

暴风雪袭击大半个美国,唯独德州电网大面积停电,这是为什么?

休斯顿当地报纸《休斯顿纪事报》回顾1989 年那场冰灾

这次大停电到了今天,德州至少还有300万户以上居民没有通电,但德州前州长里克·佩里(Rick Perry)依然在为德州这种不合群供电系统作辩护,克里称德州人宁愿忍受断电,也不要联邦政府来介入该州“独立”的电网。看到这番言论,各位看官应该明白了吧,导致今天德州居民大面积停电的根本原因是德州自己的纯市场化的独立电网体系,而不是天气。电力作为民生的基本必备资源,如果完全由资本控制,结局必定以利润为目的,而不是以为民生服务为目的。如果这种供电体系不改变,在德州发生大面积停电的事件只是时间问题。从这个角度来看,以人为本的中国特色社会主义体制在保障民生方面就要做得好得多!

暴风雪袭击大半个美国,唯独德州电网大面积停电,这是为什么?