華春瑩五問「反華」政客,「美麗風景線」創始人能答嗎?

特朗普的支持者在圍攻美國國會大廈後不久,部分激進分子士氣大振,紛紛開始通過網絡進行聯絡,並且相約在1月20日,也就是拜登就職總統的典禮當天,再次捲土重來。而面對他們囂張的宣言,蓬佩奧更是表達了不滿,呼籲警察將這個暴徒繩之以法。不過更過分應該是部分西方媒體在美國暴亂時反應,對於2019年香港暴亂和如今的美國國會暴亂,紛紛指責中國藉機宣揚的不良用心,對此,外交部發言人華春瑩給出了五個疑問。

扎心五連問

「在美國和香港發生的是相似的場景,為什麼有些人做出不同的反應」,美國不是號稱自由國度嗎?為什麼對手無寸鐵的支持者進行批評和反對,卻對港獨分子分裂中國的行為表示支持?中國尚有句古話叫「各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜」,不干涉他國內政是基本的尊重,既然有些人對中國港獨分子的做法表示支持,那麼這次國會暴亂事件就不應該譴責,而是支持「自由國度下的自由抗議行為」,讓美國的「暴徒」成為和香港一樣的「民主英雄」。

不僅如此,對於警察的行動也應該進行譴責,因為他們在「壓制民主自由」,就像香港暴亂時的警長們為了治安與港獨進行拘捕被眾多西方批判一樣,警察們應該歡迎這些人,而不是sha死一個「民族英雄」去「捍衛民主自由」。

華春瑩五問「反華」政客,「美麗風景線」創始人能答嗎?

香港暴亂時眾議院議長佩洛西說的「美麗風景線」,為什麼在美國發生後卻變成不可接受的事情;為什麼香港必須允許的自由,在美國卻不被允許。這一連串的質疑作為「美麗風景線」的創始人可以回答上來嗎?答案是不能,因為他們用行動告訴別人,無法接受正在經歷的這些問題發生在美國。

華春瑩五問「反華」政客,「美麗風景線」創始人能答嗎?

這也是美國高層一直都在做的事情,他們只會緊盯其他國家的社會環境,試圖用輿論或者制裁的方式干涉他國內政,把別家搞得烏煙瘴氣,卻對自己國家出現的問題不作為,只是一味地武力鎮壓,這種蠻橫的行為,除了讓民眾更憤怒以外,並不會對社會的安定有什麼實質性的幫助。時至今日,他們應該反思什麼是自由民主,而不是擺着一副雙標的嘴臉,也不是在每次被打臉中學會變臉,而是不要讓這種「變臉藝術」變成傳統。