特朗普接连对台示好,台当局为何不敢接招?大陆军事震慑的结果?

自中美建交以来,两国的关系多是处在“即合作又对抗”的状态,但从来没有哪届美国政府对中国这么不友好。特朗普任内对中国做的事,无论在经济上、科技上、政治上、外交上,没有几件让中国顺心的。如今,特朗普执政末尾,人们本期待他会给人留给好印象,但其不但没有一丝收拢,反而变本加厉。不过,再怎么胡作非为,有中国军队的牵制,其图谋也不能得逞。

特朗普接连对台示好,台当局为何不敢接招?大陆军事震慑的结果?

1月7日,美国宣布美驻联合国大使克拉夫特要访台,但随后被取消;

1月9日,美国国务卿蓬佩奥宣布“取消对美国官员与台湾当局官员接触的限制”。

而这两个决定显然没有与美国下任总统拜登进行商量。

中国的俗话:“人之将死,其言也善”,看来,这句话的寓意对特朗普并不适用。

特朗普的做法很明显,一是想要在对台问题上激怒中国大陆,若中国大陆选择在此时军事出击台湾,特朗普就有了战时协防台湾的借口,可以继续做他的总统梦。二是如若中国大陆按兵不动,他也要给拜登政府挖个坑,使拜登在上任初期与中国大陆陷入对峙状态,以让拜登难以扭转政策变化。据说,特朗普还把对中国持怀疑态度的官员安插在改朝换代后仍可续任的职位上。美国家情报总监雷克里夫近期就调动资源,加强对中国大陆的情报搜集与分析工作。三是蓬佩奥为自己2024选举铺路。

“政策绑架”?特朗普想得不错,但目前从拜登团队的言论看,其届时很可能有自己的对台政策,到时撤销蓬佩奥的宣布也不是不可能,就算美国新国务卿布林肯不恢复这些规定,拜登也可能阻挠与台湾官员进行高层接触。

特朗普接连对台示好,台当局为何不敢接招?大陆军事震慑的结果?

特朗普政府对台政策和做法,是违反中美两国交往原则的。

1979年《中美建交公报》中明确宣示:美国承认中华人民共和国政府是中国唯一合法政府,在此范围内,美国人民仅同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系。

这些年来,虽然美国时不时地对台军售,但美台在官方关系上还没有大的进展。之前单是台湾地区领导人过境美国就有诸多限制。台美1979年“断交”后,美方官员不得在联邦政府办公室接见台湾代表。1994年,有点拽的李登辉过境美国时在飞机上穿着睡衣见美方代表。1995年美国同意李登辉到康奈尔大学演讲后,引发了1996年台海危机,此后,美国在这方面很是谨慎,规定台当局领导人只能过境美国。

但特朗普执政后,尤其是2020年,逾越界线的事他干了一件又一件。但把中国视为战略对手,得到的结果是什么?没有成为继任总统,美国民众患新冠病毒人数全世界第一、种族歧视骚乱、粉丝在国会暴动、盟友离心……

特朗普接连对台示好,台当局为何不敢接招?大陆军事震慑的结果?

另一方面,这两件特朗普政府友好台湾的事件,并没有让台湾感到一丝丝高兴。要是以前,台当局恨不得敲锣打鼓地四处宣扬,而此次,“投美谋独”的台当局口头上表示“欢迎欢迎”,但实际上是消受不起,内心里更是炭火中烧,因为他们担心会引起拜登政府的不满。

此次,整个蔡当局上上下下仅以“这是台美关系的重要进展,反映出台美的紧密关系”回应,态度出奇的冷淡平静。绿营人士则解释宣称,就算特朗普政府对台湾释放利多,蔡当局“遇到压力不屈服,得到支持不冒进”,仍以“沉着冷静”的态度,面对国际局势的发展。

事情的发展常常是出人意料的,1月12日,美国国务院声明称,国务院已决定取消所有高级官员外访,包括国务卿蓬佩奥下周的欧洲之行,以全力协助即将上任的拜登政府进行政府交接。

言下之意,换届关键时刻,谁都不能再到处去给新总统添乱了。

特朗普接连对台示好,台当局为何不敢接招?大陆军事震慑的结果?

美驻联合国大使不去台湾,这多少让台湾松了口气。但台当局也不要认为,一个已被美国人民抛弃的政府所上演的最后疯狂可以成为台湾走向“独立”的垫脚石,恰恰相反,这些疯狂很可能给他们招来灭顶之灾。

最近,解放军频繁进行军事演习以因应局势之变。大陆军队近日分别在台湾北部的东海海域实施多艘军舰实弹射击与对抗演练,在台湾西部的福建南部海域进行直升机大编队跨海突击、岛礁占领演练。由于军演区域是在台湾南北两端,具有强烈的对台针对性。

有挑衅就有反制、反击,未来大陆将对台政治军事压力加码,在台海采取更多、更大的军事行动是可预见的。而每一次的美台政治军事勾连与挑衅,都会令台湾处境增加一份危险。所以,台当局的冷静,不只有对后续与美国交往的考虑,也有惧怕大陆军事力量的考量。