若全球爆发致命病毒,留下的人类是否大多为印度人?

近年来网络的兴起使我们能看到全世界精彩的生活,可是一些个人媒体过于宣扬印度的污染问题,似乎大街小巷都是看起来不怎么为生的食物,而且也有印度人在污染严重的恒河中沐浴、饮水。

若全球爆发致命病毒,留下的人类是否大多为印度人?

于是有人有了疑问,印度污染这么严重,食物也不干净,人们平常被锻炼得抵抗力发达,那么在一次致命病毒过后,世界上留下的会不会大多是印度人?

其实不管印度的污染是否真的很严重,致命病毒爆发后印度会受到的威胁将会更加严重。

若全球爆发致命病毒,留下的人类是否大多为印度人?

我们常调侃不洁净的食物会导致人体内积攒大量的杂质,这可能有助于人类抵抗外来的病原侵袭,可这毕竟是调侃性质的,日常生活中危害因素对人体的损伤,只会导致人体的抵抗力下降。从生物进化的方面说,由于污染物多是物理化学毒物,比如化学毒素和重金属之类的,那么人就算产生抵抗能力也是这方面,并不能针对性地对抗病毒。

若全球爆发致命病毒,留下的人类是否大多为印度人?

病毒在生物学中的分类还不是很明确,说它是生命吧,它没有完整的细胞结构,不能独立地行驶生长发育繁殖的功能,说它不是生命吧,它也以蛋白质和核酸为主要的生命物质,和细胞生命也没有什么两样。而且病毒具有感染细胞的能力,它们会在感染、传播的途中不断地变异,由此产生对某种生物持久的感染能力。

若全球爆发致命病毒,留下的人类是否大多为印度人?

物理化学污染因素或许能在短时间内造成某种病毒的感染减少,原因在于重金属等物质可以结合生物蛋白,使蛋白失去原有的功能,某些化学物质也有相似的作用,可是要使病毒的威减弱,本身人自身就先受到这些毒素的危害了;而且病毒的繁殖能力很强,一旦让它们在人群中传播开来,它能很快地依靠繁殖、持续变异适应人群特征,保持较强的感染能力。

若全球爆发致命病毒,留下的人类是否大多为印度人?

所以,就算印度污染真的很严重,一种致命病毒爆发后,印度人受到的威胁并不会少。在本次的流行病中,印度的表现也并不好,目前已经累积一千多万的感染者,死亡也有十几万,这可能有印度反应比较慢等因素,但关键的问题其实还不在这里。最重要的问题其实是经济技术的发展水平。

若全球爆发致命病毒,留下的人类是否大多为印度人?

在非洲和拉美的丛林地带有很多烈性传播的疾病,比如埃博拉、艾滋、疟疾、登革热,每年都造成大量的人丧生,而且非洲和拉美的丛林地带是全世界人均寿命都比较低的地方。而这些疾病在非洲和拉美之外造成的危害却远远低于当地水平,原因就在于亚洲尤其是东亚、欧洲、美洲率先进行了工业化,经济技术发达,人们的教育、医疗保障等水平都高得多,而且宣传也能比较到位,所以强如埃博拉也没有在非洲之外形成第二个严重的疫区。而一些非洲国家,明明疟疾很严重,避免蚊虫叮咬就可以大大减少发病,但却控制不住,原因就在于连蚊帐这种基本的设施都很缺乏。

若全球爆发致命病毒,留下的人类是否大多为印度人?

而印度在这方面有点不上不下,他们的工业化水平不上不下,但是印度的人口又众多,某些地方的污染问题也却还是会很严重,在某些污染的河段新生儿畸形率、居民患癌率等水平都比较高,而且整个印度的人均寿命处于全世界中下游的水准,低于全球平均水平。除了固有的环境问题之外,就是经济技术的问题,没有足够的防疫物资,也因为偏远乡村的通电率不高,信息传播的速度较慢,等到宣教到位的时候,疾病就已经传播开来。

若全球爆发致命病毒,留下的人类是否大多为印度人?

如果世界上产生一种致命的病毒,那么印度这个人口众多且密集、经济及水水准不算很好的地方将会迅速地传播,会遭受很严重的影响。这种情况下,人口保留更多的主要还是那些经济技术发达、宣教到位、医疗水准高的国家和地区。