美国虽有问题 不至于爆发内战!三个理由可打消顾虑

这篇国际评论木叔来谈一谈川普粉丝闯国会事件对未来的影响。

一个基本的观点是,这件事暴露了美国的巨大的问题,说明美国社会的分裂还是比较严重的,同时也说明一个不靠谱的总统对美国社会能带来多么大的冲击。

但是话又说回来了,虽然美国有问题,而且问题可能比较严重,在短期内也不一定能够很快地解决,但是也不至于像一些分析人士或者说一些网友所想的那样:美国在短期会出现一个分裂的状态,甚至是爆发内战。

美国虽有问题 不至于爆发内战!三个理由可打消顾虑

这种情况基本上是不会存在的。木叔提三个理由和大家一块来交流。

第一个理由:美国社会的运行有一个自己的纠错机制。

这个所谓的纠错机制包括政府、民间、也包括国会、包括法律等因素,都会对出现的问题进行掣肘。

这不仅仅是换掉一个总统或者一届政府这么简单,也包括很多复杂很多因素。

比如川普的推特账号就被封,这就是美国社会层面的一个纠错机制,是美国民间对政府出现严重问题的一种抵制。

同时国会和立法机关也会有很多强硬的态度来纠正美国政府所做的一切不合理的行为,比如对川普要进行弹劾;比如最高法院是否未来会对川粉的暴力行动进行审判等。

这些都是纠错机制的体现。

有这些各个层面形成的合力,说明共识越来越多。有共识还谈什么分裂和内战?

美国虽有问题 不至于爆发内战!三个理由可打消顾虑

第二个理由:川普的粉丝并不是一成不变的。

也就是说,闯国会对川普的粉丝而言,其实起到了一个“分化的作用”,并不是加强了粉丝对川普的认可和凝聚力。

木叔看到了一个最新的民调是路透社和益普索做出来的——每10个川普的粉丝当中,就有7个人不赞成他的言行。认为这会促使美国社会出现严重的分裂。

这说明什么?说明川普的粉丝大部分还是理性的,他们并不是川普说的是什么我就相信什么,是有分辨力的。

当然有一部分是盲目的粉丝,但这样的粉丝可能越来越少,或者说与理性粉丝的关系越来越不好。

川普号称有7400万粉丝,如果按照这个民调所说的每10个里面有7个人反对他言行的话,这就是至少5000万的粉丝。真正死忠于他的粉丝可能只有2000万左右。

而且未来川普继续极端的话,粉丝还可能继续分化,粉转黑的会越来越多。

美国虽有问题 不至于爆发内战!三个理由可打消顾虑

第三个理由:从一个国际对比或者历史宏观的角度来评判美国的社会未来的发展。

从一个历史长河中来讲,美国国会被冲击事件,只是沧海一粟,而且在很短的时间,只有几个小时内就落幕了,之后也没有在美国全国范围内形成很大的风波。

这就说明美国人对此还是有很强烈的抵触的。

也说明类似的事件不会让美国社会出现根本的分裂。媒体报道的那些所谓的抗议者也仅仅是社会的非主流,目前反而因此成了被主流加以限制和打击的对象。

从历史角度而言,这样的事情是偶发事件,不是社会发展的必然,根本不会出现内战。

从国际对比也能看出,美国不可能因为这件事出现分裂或衰落。

比如上个世纪60年代70年代,我们发生了很严重10年的动荡,外国人也以为一蹶不振了。结果呢,通过改革开放,修正错误,我们越走越稳,才有今天的局面。

美国的这件事要远远没有当初我们那么严重、持续时间那么长。因此,怎么可能让美国一蹶不振呢?

所以,对美国过度悲观没必要,还是要从历史与现实两个角度着眼。

美国人甚至可能把冲击国会事件作为一个很好的借鉴或者警示,那么他们同样修补错误,未来的路可能反而走得更稳健。

由此,木叔认为,不用对美国可能未来会产生分裂或者内战,有太多不切实际的想法,还是要脚踏实地看待全球格局。