“凭什么中国能控制住疫情?”这位英国专栏作家不仅酸了,还急了

2021年开始了,可全球人民对疫情的战斗还远远没有结束。中国仍在努力控制着冬季疫情爆发,并且成果显著。

而国外社交媒体疯传着两张照片:一张是武汉街头人们聚集跨年的盛况,另一张则是纽约时代广场空无一人的场景,对比太明显,导致“武汉跨年”直接登上了外网热搜。

“凭什么中国能控制住疫情?”这位英国专栏作家不仅酸了,还急了

在这些参与讨论的西方媒体账号中,东方君要为大家着重介绍一个英国作家、专栏作者,她的名字是Allison Pearson。

介绍她的原因倒不是她的观点或者言论有多么出彩——恰恰相反!东方君要感谢的是,她贡献的那些令人无语的奇葩言论、以及随之引发的推特大论战,承包了我最近几天的笑点!

事情是这样的……

在看到武汉人民聚集在广场上一起跨年的热闹场景之后,英国专栏作者艾莉森·皮尔森(Allison Pearson)女士坐不住了。

这位艾莉森女士可不是简单的人物。她不仅曾鼓吹“疫情是中国制造”“中国必须向世界道歉”“中国有罪论”,还发表过反对居家隔离、怀疑疫情死亡数据造假等一系列令人迷惑的言论。

“凭什么中国能控制住疫情?”这位英国专栏作家不仅酸了,还急了

艾莉森女士的文章节选

作为一个“公知”,如此煽动言论所造成的影响力可想而知。不过大众也不全是傻子,也会有很多人在她的评论区进行反驳。

我只想说:何必呢大姐?

这次她转发了“武汉跨年”的推特,问道:

“武汉是如何在没有打疫苗的情况下做到这一点的,有人知道吗?”

“凭什么中国能控制住疫情?”这位英国专栏作家不仅酸了,还急了

怎么听起来这么阴阳怪气?甚至还夹杂着那么一丝丝的酸味儿……

这个问题的答案,中国曾无数遍展示给世界;可惜某些人就是充耳不闻,假装什么都看不见。

结合她之前说过的“中国有罪论”,似乎是在暗讽“我们都这么水深火热了,你们凭什么这么快就恢复了?”

“凭什么中国能控制住疫情?”这位英国专栏作家不仅酸了,还急了

不过这次,她遇到对手了。

ICLE的竞争政策主任鲍曼(Sam Bowman)直接开启了“反讽怼人”模式:

“好问题啊艾莉森!我这就回答你:中国和武汉的那些人到底做了什么,才得以恢复正常生活呢?”

“凭什么中国能控制住疫情?”这位英国专栏作家不仅酸了,还急了

他的“暴风攻击”方式简直让人拍案叫绝:他找到了艾莉森女士之前在《每日电讯报》发表的诸多奇葩言论,一条一条地回复并提出反驳论据,打脸的“啪啪声”不绝于耳……

“首先呢,他们没有像你说我们应当的那样,试图在大学里让十几岁的孩子们感染。”

“凭什么中国能控制住疫情?”这位英国专栏作家不仅酸了,还急了

“他们没有把新冠病毒当成一个谎言去对待,也没有听信你们这些宣扬疫情是被夸大出来的人。”

“凭什么中国能控制住疫情?”这位英国专栏作家不仅酸了,还急了

“他们也没有像你所呼吁的那样取消防疫封锁。”

“凭什么中国能控制住疫情?”这位英国专栏作家不仅酸了,还急了

“他们没有像你那样说什么‘不去探望你的奶奶比去探望她更会杀死她’之类的鬼话。”

“凭什么中国能控制住疫情?”这位英国专栏作家不仅酸了,还急了

“他们不会担心会因为戴口罩而被人看不起,而这个正是你当时拒绝戴口罩的借口。”

“凭什么中国能控制住疫情?”这位英国专栏作家不仅酸了,还急了

“他们没有因为人们不喜欢防疫要求,就任由人们去忽视这些要求,而你却在今年6月时宣称宣称对旅行者实施隔离和在酒吧保持社交距离太过分了,因为你觉得新冠病毒‘仅仅存在于医院和老人院里’。”

“凭什么中国能控制住疫情?”这位英国专栏作家不仅酸了,还急了

“他们也没有听信像你4月说得‘失业带来的风险比新冠病毒要大’的奇葩言论。”

“凭什么中国能控制住疫情?”这位英国专栏作家不仅酸了,还急了

“所以,艾莉森女士,中国到底做了什么呢?封锁、关闭学校、下达旅行禁令、大规模检测、追踪病例以及戴口罩。而这些都是你在今年依次反对过的事情。我可谢谢您嘞。”

“凭什么中国能控制住疫情?”这位英国专栏作家不仅酸了,还急了

逻辑缜密、言辞严谨,鲍曼的这波反驳我直呼内行!

然而,竟然还有人厚着脸皮叫嚣着:

“可是你又没有证据啊!那就是个把人们锁在屋子里的极权主义(totalitarian)国家你还这么吹捧他们啊!你还以为你辩论赢了嘛?”

“凭什么中国能控制住疫情?”这位英国专栏作家不仅酸了,还急了

好,接下来就到了广大网友展示的环节了!

你说没有证据?网友直接甩上了中美疫情数据对比:“你以为美国赢了?合着你认为输的一方其实是胜利方呗?”

“凭什么中国能控制住疫情?”这位英国专栏作家不仅酸了,还急了

你说我们是极权主义?请看网友评论:

@Deborah Brett:They did fairly well, and they aren’t a totalitarian regime. They did have strong, decisive leaders who implemented the necessary measures quickly, and communicated them clearly. They also have expert-level track-and-trace, and strong quarantine procedures. Importantly, they are not afraid to recognise and admit errors, own them, and take and communicate corrective measures.

他们做得相当好,而且他们不是一个极权主义政权。他们确实有强有力、果断的领导人,能够迅速实施必要的措施,并清晰地进行传达。它们也有专家级的跟踪和追踪,以及强大的隔离程序。重要的是,他们不怕认识错误,承认错误,采取纠正措施并与他人沟通。

网友们的反驳都相当精彩,请大家在以下评论中自行选择你心目中的“最佳辩手”:

“凭什么中国能控制住疫情?”这位英国专栏作家不仅酸了,还急了

那些成功抗击疫情的国家都有共同的特征:及时采取干预政策、严格的封锁措施、跟踪和追踪病例、实施隔离,佩戴口罩,封锁边境。而英国——迟来的封锁,开放的边境,松懈的隔离,保留空运,外出就餐,酒吧开业,糟糕的跟踪和追踪病例,还有鱼龙混杂的信息。

“凭什么中国能控制住疫情?”这位英国专栏作家不仅酸了,还急了

最主要的原因是,中国人不需要对付那些一旦被要求为疫情做点儿什么,就觉得自己的自由受到威胁并制作疫情和二战对比表情包的sb。

“凭什么中国能控制住疫情?”这位英国专栏作家不仅酸了,还急了

我曾教过一个来自武汉的、在封城期间在线上课的学生。她三个月没有出门。她的妈妈也没有。她的爸爸戴着口罩出去上班然后回家。他们每周有7袋超市网购用品,就送到他们家门口。他们一直这样坚持到武汉感染人数清零。

“凭什么中国能控制住疫情?”这位英国专栏作家不仅酸了,还急了

怼得真爽啊Sam大兄弟。英国竟然还开放着边境。人们从世界各地前往英国,直接下飞机去往火车和地铁、大巴,没有任何检查措施。封闭警示根本没用。在我看来,政府又在犯同一个错误了。

最后,送上全场最佳总结评论:

@Juniper:I never considered myself super smart but with all those individuals crawling out of their holes and screaming on the internet, I sure feel like a genius.

我从来没觉得自己很聪明,但当那些井底之蛙在网络上疯狂叫嚣时,我确实感觉自己跟他们比起来像个天才。