刻舟求剑,李楠用苹果12年前数据证明华为研发投入“吹牛”

苹果全年研发投入70亿人民币是十几年前的事情了,用苹果十几年前的数据打脸现在的华为,李楠在刻舟求剑吗?

下面我把整个事件我重新梳理了一下,从头说起。

Mate40发布会结束后媒体专访,华为消费者业务手机产品线副总裁李小龙表示:

Mate40系列即使不含海思的研发投入,在我们历代产品中投入的人力和财力也是最高的,全系列投入达到5.6亿美元。

刻舟求剑,李楠用苹果12年前数据证明华为研发投入“吹牛”

魅族前副总裁李楠在微博表示做一款真正全面屏手机需要投入5000万,网友在(这个网友的名字好像意有所指?点进去一看还是我的粉丝)评论中表示:

你太不专业,华为mate40,光研发费用就有35亿人民币。

李楠回应:

吹nb而已。。。苹果当年全年研发费用投入,也就是70个亿。你自己算算如果35亿沉没投入,mate不要赔死。

刻舟求剑,李楠用苹果12年前数据证明华为研发投入“吹牛”

如何评价李楠说余承东口中“华为Mate 40系列研发超35亿”是吹牛这一观点?

这是整个事情的经过,首先这个问题有个错误,包括我一开始也没注意,“华为Mate 40系列研发超35亿”的说法是李小龙说的,开头有说明。

下面说李楠的这个回答

苹果当年全年研发费用投入,也就是70个亿

首先,可以确定李楠知道苹果现在的全年研发费用不是70亿,所以他用了当年的说法,这个当年有多远呢?2008财年(2007年10月1日——2008年9月30日)距离现在12年了,当时iPhone 3G刚发布,当年的研发费用是11.09亿美元,约合人民币75-80亿人民币(200年美元汇率从7.3到6.8),也许李楠说的更早一点。

刻舟求剑,李楠用苹果12年前数据证明华为研发投入“吹牛”

根据苹果最新的财报,2020财年苹果的全年研发投入是187.52亿美元,比2019年财年增长16%,而增长原因是相关研发人员的增加。

刻舟求剑,李楠用苹果12年前数据证明华为研发投入“吹牛”

12年间,苹果的研发费用从11.09亿美元增长到187.52亿美元,增涨了1690%!李楠明明知道这个是当年不是现在,却故意这么说,这不是在刻舟求剑吗?用苹果十几年前的数据来说华为不可能,真是闹笑话,这不是蠢而是坏。

刻舟求剑,李楠用苹果12年前数据证明华为研发投入“吹牛”

李楠说的后半句是

你自己算算如果35亿沉没投入,mate不要赔死。

研发算沉没成本吗?我认为应该算,但是企业的研发是要有产品产出的,研发是投入,不是收入,是不是赔死还要看收入多少。

研发投入的都包括什么?我也不知道华为是怎么算的,估计是相关的都算上吧。这里说一个有趣的点,华为P40 Pro+上面就用过的这个潜望式多反射10倍变焦,之前华为消费者业务手机产品线总裁何刚说过,这项技术本来是要用在Mate40上的,但是加班加点提前赶出来了又暂时没法大规模量产就用在了P40 Pro+上了。这样的研发费用会用在Mate40上吗?我感觉会算上。

刻舟求剑,李楠用苹果12年前数据证明华为研发投入“吹牛”

还有一些是无法体现在产品上的,因为很多事情是重复造轮子,很多事情是被迫选用的方案代价很高,别的不说就那个被很多人喷的HMS ,华为去年因为禁用GMS的问题,投入上千名工程师赶工投入研发,光这些人力成本就多少?华为的说法是从去年9月开始投入几千人历时9个月,并称之为“松湖会战”。

我们就当华为是吹NB吧,我们打个大折来算,他说投入几千人我们算500人,我们算每个工程师的薪水是1万元人民币(事实上绝不可能),即便这样算9个月只是薪水支出就超过4500万人民币,算上社保等接近6000万吧。实际投入可能是几倍于这个数字,此外,华为手机还有很多零部件需要用国产的还要达到自己的标准,这投入也很大的,如果把这些相关支出都算上35亿是很可能的事情。

做手机的门槛不高,培训英语的可以做,家族企业做,全球市值最高的科技企业也在做,投入的研发费用差距也非常大,是这些企业都是傻子不懂研发吗?

李楠说35亿研发,Mate会赔死,会赔死吗?首先华为研发的产出不只是用在Mate40上,比如前面提到的10倍变焦镜头以及系统、算法层面的东西。其次就算华为只有Mate系列,华为会赔吗?当然不会,Mate系列根本不是性价比产品,现在Mate40根本抢不到,产品的定价都是考虑到这些成本上再加利润的。

华为的35亿可能有一些取巧,但是李楠这么说绝对是笑话。