同样被美国针对,为何俄罗斯可以“硬刚”,而中国却要处处忍让?

导语:

说到俄罗斯,很多人首先想到的是“战斗民族”这四个字。确实,俄罗斯在国际事务中的态度,以强硬著称,尤其是对上世界头号强国美国的时候,俄罗斯人经常以“硬刚”的方式,迫使美国退让。

同样被美国针对,为何俄罗斯可以“硬刚”,而中国却要处处忍让?

美国和俄罗斯军舰在叙利亚海域对峙

那么很多人就有一个疑问,以前咱们中国还比较弱的时候,被美国人各种欺负,只能忍辱负重就算了。现在中国不管是在常规军事力量,还是在经济实力上,都不弱于俄罗斯,为什么对上美国的时候,还是经常忍让?

难道真的就因为我们核武器没有俄罗斯多,所以就要受制于美国吗?

一、战略核武器,只是一个国家威慑力量的一部分,以中国当下的技术和经济实力,扩大自己的核武库没有任何障碍,只是这样做划不划算的问题

很多人认为,俄罗斯之所以在与美国的对抗之中,以强硬著称,是因为其强大的军事实力,尤其是庞大的核武库。

这种看法不能说错,冷战中美苏两国竞争,苏联之所以在经济实力不如美国的基础之上,能够与美国并驾齐驱,而且有一段时间还处于优势,靠的就是其强大的军事实力和战略威慑力量。

但战略威慑力量这玩意,说白了就是吓人的。核武器固然很厉害,可是一旦使用,那就是世界大战甚至人类毁灭,不管是以前的美苏,还是现在的中国与俄罗斯,都很明白这个道理。

当下的世界局势之中,就算是大国之间爆发战争,肯定也是从常规战争开始,并且大概率是以常规战争结束。

毕竟打仗这回事,有时候跟打牌是一样的,就算你有王炸,也不能一上来就用王炸。而单纯以常规军事力量对比来看的话,现在的中国,比之俄罗斯并不逊色。

同样被美国针对,为何俄罗斯可以“硬刚”,而中国却要处处忍让?

核武器爆炸的威力

除此之外,就算是最后真的到了互相比拼底牌的时候,核武器对现在的中国又没有什么技术障碍,造一颗原子弹和造一百颗原子弹,不过是时间的问题而已,所以说中国之所以对于美国的挑衅处处忍让,是因为核武器数量不如人家多,不说是错误,但至少有些夸大了核武器的作用。

原子弹这东西,你没有人家有的时候,确实挺要命的。你有了却打不到人家,人家能打到你,这也比较要命。但你说互相都有原子弹,也互相都能打到对方,但是人家数量比我们多,我们就得处处忍让,那也不至于。

一个人不能死两次,一个国家也不可能被灭两回,以现代中美俄三国的核武器威力,一百颗核弹,跟一千颗核弹的效果,对于地球来说可能还有差别,但对于人类来说,区别不大。

因此,说中国因为核武器数量比不上美国,所以对美国处处忍让的说法,是站不住脚的。既然核威慑力量效果等同,为什么俄罗斯可以对美国硬怼,而中国却要处处忍让呢?

二、首先,之所以俄罗斯对美国强硬,而中国对美国柔和,是因为俄罗斯能够与美国抗衡的,只有军事力量了,而中国还有其他选项

如果熟悉历史的话,就会发现,中国也不是从一开始就对美国处处忍让的,毛主席年代,中国连原子弹都还没有,武器装备,经济力量上更是比不上美国,但那时候我们对美国的态度,也很强硬。

朝鲜战场上美国人纠合几十个国家,拿着当时最先进的武器装备,直接派兵跑到了中朝边境线附近,甚至连原子弹,都往日本运送了几枚,准备要用在朝鲜战场上。

然而毛主席一声令下,中国人民志愿军雄赳赳气昂昂的跨过了鸭绿江,直接跟美国捉对厮杀。

抗美援越战争中,中国人同样毫无畏惧,而且这两场战争,都让美国人吃了苦头。

同样被美国针对,为何俄罗斯可以“硬刚”,而中国却要处处忍让?

抗美援朝战场

两相对比之下,你就会发现,如果单纯要比“刚”的话,中国人在没有原子弹,军事经济上都无法跟美国抗衡的时候,就开始与美国硬钢了,这种“刚”,比之今天的俄罗斯跟美国打代理人战争更强硬。

而且,那时候的中国和今天的俄罗斯,其实有些相似之处。那就是当别人想要欺负你的时候,除了直接亮刀子豁出命以外,没有别的选项,这个时候,为了国家和民族的未来,只能靠着一股志气硬扛着。

用咱们中国的一句俗话说,就是光脚的不怕穿鞋的,已经一无所有,只剩下一把刀子时,遇到危险的时候当然只能提着刀子硬上。

抗美援朝战争之中,中国军队的伤亡人数比美国多很多,这种“刚”是用志愿军一条鲜活的生命来承载的。

但现在不同了,在无数先烈的牺牲奉献下,在科研人员的夜以继日下,中国不但有了核武器,经济也慢慢发展起来了,在国际贸易之中的力量越来越强大。

这个时候,当美国想欺负中国的时候,我们就有其它的方式应对。中美贸易战,首先得中美之间有庞大规模的贸易才能打起来,像俄罗斯和美国,两国经济来往就那么点,就算想打贸易战也没机会,可不就得直接硬怼嘛。

国家发展,经济进步,最根本的目的是为了让人民生活的更好,而不是为了能够在世界上横行无忌。所以说中国的忍让,是为了老百姓能安稳的过日子,咱们辛辛苦苦这么多年发展起来,不是为了跟美国人干一仗然后全给毁了的。

同样被美国针对,为何俄罗斯可以“硬刚”,而中国却要处处忍让?

中美贸易战

就算战争在核平衡的威慑之下打不起来,但是与美国彻底交恶,势必就要影响国内经济,影响国内经济,老百姓的生活水准就要下降,俄罗斯已经被逼到墙角,降无可降了,当然无所谓,但我们好不容易过了几年好日子,为什么要把好好的一件瓷器当成破罐子破摔呢?

所以说,中国人的忍让,实际上是不想跟美国比烂。疯狗拦路,一下子打不死它的时候,绕着点就好了,何必要被咬一口染上狂犬病以后再去治疗呢?

三、中国和俄罗斯的历史背景不同,决定了俄罗斯对美国的态度,是内柔外刚,而中国对美国的态度,是外柔内刚

从历史背景上看,俄罗斯算是前苏联的继承者,起点很高。苏联以往对美国的时候,不仅是“刚”,很多时候还是咄咄逼人的,如果俄罗斯突然之间对美国变得柔和起来,那么结果就是被美国人带领欧洲群起而攻。

一个国家,有时候跟人是一样的。俄罗斯就像是曾经一个富贵人家的孩子,以前父母在的时候,嚣张霸道,看谁不顺眼就揍谁,连另一个富豪美国也经常被苏联欺负。现在家业败了,外表上还没那么明显,内里已经在崩溃的边缘,这个时候只要稍微露出一点软弱,就很容易被美国带领欧洲群起而攻。

因此之故,俄罗斯为了维护自己的利益,只能表现的比以前苏联的时候更霸道,这个时候别人都投鼠忌器,反而给了它生存的空间。

同样被美国针对,为何俄罗斯可以“硬刚”,而中国却要处处忍让?

苏联潜艇而美国军舰对峙

但这种刚,实际上是内柔外刚,虽然在军事上和国际事务上,俄罗斯依旧很强硬,但实际上在经济上,俄罗斯对美国的各种经济制裁根本没有办法,只能硬生生的受着,美国人也知道这一点,所以不紧不慢的围困着俄罗斯,就是在等他自己撑不住的时候。

但中国不同,虽然咱们在过往五千年的历史中曾经很辉煌,但是近代以来的屈辱经历,让新中国成立的时候,起点并不高,到现在一直还是以发展中国家自居。

中国不用以外表的强硬来维持自己的“体面”,只需要按部就班的发展自己的经济,国际影响力自然就有了。而且因为是一个新兴的势力,想要在美国的霸权之下获得发展,就只能前期“猥琐发育,别浪”。

与俄罗斯不同的是,中国的这种忍让,实际上是外柔内刚。表面上我们承认你世界老大,惹不起你,但你要是真的触碰到我们的利益了,那是一丝一毫都要跟你争一争的,如果是真的“忍让”的话,那就不会爆发贸易战,科技战等等方面的竞争了。

所以说,中国人的“忍让”,实际上是一种争的方式,用兵法来说就是示敌以弱,示敌以弱的目的,当然是为了彻底打败它。

四、结语

中美博弈,从客观上来说是一个不得不面对的事实,但这场战争的目的,对于中国和美国是截然不同的。对于美国来说,它是不想让中国发展起来,威胁到自己的霸权地位。

但是对于中国来说,与美国竞争的本质,是为了让中国自己的经济更健康更全面的发展。这两者之间是有本质区别的,美国人的目的很明确,就是要不惜一切代价的把中国干下去。

但中国人的目标,却并非把美国干下去,而是实现自己国家的经济发展,在这过程之中,如果把美国干下去了的话,那是顺带的结果,不是必然的目标。

只要一直牢记着初心,那么对于我们来说,美国就注定只是路上的风景,而不是道路的终点。